dc.contributor.advisor |
Yurdakul, Talat |
|
dc.contributor.author |
Taşpınar, Bülent |
|
dc.date.accessioned |
2018-02-05T11:37:42Z |
|
dc.date.available |
2018-02-05T11:37:42Z |
|
dc.date.issued |
2007 |
|
dc.identifier.citation |
Taşpınar, B. (2007). Transrektal prostat biyopsisinde lokal anestezi: randomize vaka kontrollü çalışma. Selçuk Üniversitesi, Yayımlanmış uzmanlık tezi, Konya. |
tr_TR |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/123456789/8474 |
|
dc.description.abstract |
Amaç: Bu çalışmada , inrarektal lidokain jel ve intrarektal lidokain jel ile periprostatik alana enjekte edilen uzun etkili lokal anestetiklerin transrektal ultrasonografi eşliğinde yapılan prostat biyopsisi sırasında ve sonrasında etkinliğini değerlendirdik. Metotlar: Mayıs 2006-Ağustos 2006 tarihleri arasınada transrektal prostat biyopsisi yapılan toplam 100 hasta, her biri 25 kişiden oluşmak üzere 4 gruba randomize edildi. Biyopsi öncesi; grup 1'e lokal anestezi verilmedi, grup 2'ye intrarektal %2 lidokain jel, grup 3'e intrarektal %2 lidokain jel ve prostat tabanı ile vezikülo seminalis bileşkesine %0.25 bupivakain, grup 4'e intrarektal %2 lidokain jel ve grup 3'teki aynı periprostatik alana %0.25 ropivakain verildi. Biyopsi sırasında ve sonrasındaki ağrı seviyesi 10 skalalı vizüel analog scale (VAS) ile değerlendirildi. Sonuçlar: Grup 1 ve 2 arasında ağrı skorlarında fark yoktu. Grup 3 ve 4'teki hastalar biyopsi sırasında (VAS1) ve biyopsiden 1 saat sonraki (VAS2) skorları açısından kontrol ve intrarektal lidokain jel grubuna göre belirgin düşük VAS skorlarına sahipti. Sonuç: İntrarektal lidokain jel ile periprostatik uzun etkili lokal anestetik ajanların kombinasyonu prostat biyosisi sırasındaki ağrıda belirgin azalma sağladı, buna karşılık intrarektal lidokain jel uygulanımı ağrıda istatistiksel olarak anlamlı azalma sağlamadı. |
tr_TR |
dc.description.abstract |
Objective: In this study, we assessed the efficacy of intrarecal lidocain gel only and combination of lidocaine gel with long acting anesthetic agents which injected of periprostatic area during and after transrectal ultrasound-guided prostate biopsy. Methods: A hundred men undergoing trnsrectal prostate biopsy from May 2006 to August 2006 were randomized into 4 groups of 25 patients each. Before the biopsy; group 1 received no local anesthesia, group 2 received %2 lidocaine gel intrarectally, group 3 received intrarectal lidocaine gel and %0.25 bupivacaine injected junction of the seminal vesicles and the base of prostate, group 4 received lidocain gel and injected of %0.25 ropivacain in same location of group 3. Pain level during and after the biopsy was assessed using a 10-point linear visual analog scale (VAS). Results: There were no differences in pain score between group 1 and 2. Patients in group 3 and 4 had significantly lower VAS scores than those in control and intrarectal lidocaine gel groups during (VAS1) and one hour after biopsy (VAS2). Conclusion: Combination of intrarectal lidocain gel and periprostatic long acting anesthetic agents is significantly reduces pain during biopsy, whereas intrarectal lidocaine gel administration did not istatical significant reduce on pain. |
tr_TR |
dc.language.iso |
tur |
tr_TR |
dc.publisher |
Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi |
tr_TR |
dc.subject |
Transrektal prostat biyopsisi |
tr_TR |
dc.subject |
Transrectal prostate biopsy |
tr_TR |
dc.subject |
Lokal anestezi |
tr_TR |
dc.subject |
Local anesthesia |
tr_TR |
dc.title |
Transrektal prostat biyopsisinde lokal anestezi: randomize vaka kontrollü çalışma |
tr_TR |
dc.type |
Thesis |
tr_TR |