Richard Sennett’in ‘kamusal insanın çöküşünü’ tespit ederken kullandığı ‘yıkıcı gemeinschaft’
(cemaat/topluluk) kavramı, kişinin kendisini bir topluluğa bağlı hissetmesi uğruna katılık ve dışlayıcılığa
başvurmasını ifade eder. Sennett’e göre günümüzde kamusal alandan çekilen insanlar,
kendilerini çatışma üzerinde temellenmiş toplulukların kolektif kimliklerinde ifade eder. Sennet’in
kavramını açıklarken çözümlediği Yüzbaşı Dreyfus davası hakkındaki karşıt irrasyonel kamusal
tartışmaların bir benzeri, Türkiye’nin gündemini etkileyen Albay Dursun Çiçek olayında yaşanmıştır.
Bu çalışmada, yeni bir kamusal alan oluşturma potansiyeline vurgu yapılan internetteki
bazı haber siteleri ile ulusal gazetelerin internet sürümlerinde Albay Çiçek olayıyla ilgili okuyucu
tartışmaları incelenerek ‘yıkıcı cemaat’ kavramı üzerinden değerlendirilmeye çalışılmıştır.
The conception of ‘destructive gemeinschaft’ (community), which Richard Sennett used to determine
‘the fall of public man’, expresses to apply stiffness and excluding at the expense of feeling
belong to a community. According to Sennett, today the people who left public sphere, represents
their self by the collective identity of communities based on conflict. Similar opposite irrational
public discussions about captain Dreyfus case, which Sennett analise to express his conception,
has experienced about the colonel Dursun Çiçek affair which impressed Turkey’s agenda. In this
study, the reader discussions about the colonel Çiçek news on Internet, emphasized the potential of
constructing new public sphere, has examined according to the conseption of ‘destructive gemeinschaft’.