Dijital ortofoto haritalarda konum doğruluğu ve maliyet karşılaştırması

Abstract

Coğrafi Bilgi Sistemi (CBS) çalışmalarında; konumsal verilerin elde edilmesi büyük öneme sahiptir. CBS projelerinin başarıya ulaşması, elde edilen konumsal verilerin, oluşturulan CBS projesinin gerektirdiği doğrulukta ve güncellikte olmasına bağlıdır. Bu, sınırlı olan ülke kaynaklarının israf edilmemesi açısından önemlidir. CBS için konumsal verileri karşılaştırmak amacıyla Selçuk Üniversitesi (S.Ü.) Kampus alanı içinde yaklaşık 20 ha’lık bir test alanı oluşturulmuştur. Bu test alanı içine giren bütün detay noktalarının koordinatları kutupsal alım yöntemiyle (Elektronik Takeometre ile) ve dijital ortofoto görüntü üzerinden koordinatlar okunarak elde edilmiştir. Kutupsal alım yöntemi (Klasik yöntem) referans kabul edilerek, dijital ortofotodan elde edilen konumsal verilerin doğruluğu belirlenmeye çalışılmış ve her iki yöntem maliyet yönünden karşılaştırılmıştır. Dijital ortofotodan elde edilen konum ortalama hatası mp=±53.7cm olarak bulunmuştur. Birim maliyet (1 ha), klasik yöntemde 95.86 $, dijital ortofoto yönteminde ise 21.93 $ olarak hesaplanmıştır.

In Geographic Information System ( GIS ) studies, spatial data obtained has been of great importance. The achievement of GIS projects is dependent upon the accuracy and spatial data updated. This is vital in terms of extravagant waste of national sources. The test area about 20 ha has been established in Selcuk University Campus to compare spatial data for GIS. All detail points covering the test area have been measured by polar coordinate method using electronic tachymetry and obtained same coordinates with Digital Orthophoto production Method. Polar coordinate method (classical method) has been accepted as a reference and it has been compared with the spatial data obtained from digital orthophoto method in view of accuracy and cost. The root mean square (RMS) errors obtained from comparisons have been found as mp=±53.7cm for digital orthophoto production method. The unit cost (1 ha) is 95.86 $ for classical method, 21.93 $ for digital orthophoto production method.