Beden, sosyolojinin bir konusu olduğundan beri onun sosyolojik teori içindeki konumu hep
tartışılmıştır. Beden üzerindeki çoğu çalışmanın iddiası bedenin klasik sosyolojide önemli bir
başlık olmadığı yönündedir. Bu çalışmalara göre beden, ancak Foucault, Bourdieu gibi isimlerin
20. yüzyılın ikinci yarısında gerçekleştirdikleri çalışmalarla sosyolojinin asli bir konusu haline
gelmiştir. Bu kısa tarihçe farklı biçimlerde bedenin sosyolojinin çok yeni bir konusu olduğu
yönündeki iddiaları kanıtlamak için hep kullanılmıştır. Bu çalışma, klasik sosyoloji geleneğini
beden başlığı altında yeniden gözden geçirmeyi amaçlamaktadır. Bunun için çalışmada klasik
sosyoloji geleneğinin farklı toplum ve sosyoloji perspektifine sahip üç ismine (Durkheim-SimmelWeber)
odaklanılmıştır. Çalışmayla, bu üç ismin topluma ilişkin perspektiflerinde bedenin izi
sürülerek klasik sosyolojide bedenin yeri ortaya konulmaya çalışılmıştır. Sonuç olarak ise adı
geçen sosyologların gerek toplum nosyonlarının oluşumunda gerekse 19. yy toplumuna dair
incelemelerinde bedenin asli bir rol oynadığı vurgulanmıştır.
Since it has been an important issue for sociology, the place of body has become a matter of
debate in sociological theory. Most sociological studies on body claim that body is not a subject
matter for classical sociology. According to these studies, body has become a fundamental issue for
sociology only after prominent names such as Foucault and Bourdieu produced important studies
in the second half of the 20th century. This brief history has almost always been used to prove in
various ways the assertion that “body” is a new subject matter for sociology. In this sense, this
study aims to review classical sociological tradition by bringing body into discussion. For this, it is
focused on three founding fathers of sociology (Durkheim - Simmel - Weber) who have various
approaches to sociology and society. The study traces the concept in these different approaches to
present the place of the body in classical sociology. As a conclusion, it is argued that these three
names focused exclusively on body while conceptualizing their notion of society, and their analysis
of the status of society in the 19th century
