Bilim adamlarının ilgisini çok eskiden beri çeken deyimler, önceleri dilbilimin farklı
alanlarında (anlatım bilimi, sözcükbilim, sözdizimi vd.) incelenmiştir. Bu çalışmalarda
deyimler bağımsız olarak ele alınmasa da kullanılan terminoloji ve yapılan sınıflandırmalar
deyimbilimin temellerini oluşturmuştur. Özellikle İsveçli dilbilimci Ch. Bally’nin Traité de
stylistique française ‘Fransızca Anlatım Bilimi’ (1909) adlı çalışması deyimbilimin
gelişiminde önemli bir asama kabul edilir. Deyimbilimin, dilbilimin bağımsız bir dalı olarak
biçimlenmesi ise ünlü Rus Dilbilimci V. V. Vinogradov’un 1940’lı yıllardaki çalışmalarıyla
baslar. Vinogradov farklı türdeki deyimleri sistemli bir biçimde sınıflandırarak deyimbilimin
esaslarını belirlemiştir. Bu sınıflandırma birçok dilde kabul görmüştür. 1960 – 1980’li
yıllarda Vinogradov’un görüşlerini daha da ileriye taşıyan araştırmalar yapılmıştır. Bu
çalışmada deyimbilimin Rusya’daki gelişimi kronolojik sırayla incelenerek, Vinogradov’un
sınıflandırması üzerinde ayrıntılı olarak durulacaktır. Bununla birlikte deyimlerle ilgili farklı
görüşlere de yer verilecektir.
Idioms have attracted the attention of linguists for a long time. These idioms have
been examined in different areas of linguistics such as stylistics, lexicology, syntax.
Although idioms have not been discussed independently in these studies, classification of
idioms and the terminology used, formed the foundation of phraseology. Especially, the
work of “Traité de stylistique française” (1909) by Swedish linguist Ch. Bally is regarded as
an important milestone for the development of phraseology. Formation of phraseology, as
an independent branch of linguistics, started with the works of V. V. Vinogradov in 1940s.
Vinogradov has identified the principles of phraseology by classifying the different types of
idioms in a systematic manner. This classification has been recognized in many languages.
Many researches developing Vinogradov’s opinions have been conducted between 1960
and 1980. In this study, the development of phraseology in Russia will be examined in
chronological order and will be discussed in detail. Vinogradov's classification and different
opinions about phraseology will be provided as well.