This study tries to evaluate Rupert Brooke’s “The Soldier,” Edward Thomas’ “Adlestrop”
and Isaac Rosenberg’s “Break of Day in the Trenches” by demonstrating the three poets’
ideological stances during WWI. The difficulties of the trench life are apparent in their poems but
what makes their poems different from each other is the ideology lying behind the poems. Brooke,
Thomas, and Rosenberg represent three different perspectives on the popular patriotism and
Englishness during the war period. While Brooke’s poems function as a deliberate representation
of the dominant government policies, the poems of Thomas and Rosenberg create an opponent
voice by delineating the harsh conditions of the war period and hollowness of the policies about
war
Bu çalışma Rupert Brook’un “Asker,” Edward Thomas’ın “Adlestrop” ve Isaac Rosenberg’in
“Siperlerde Gün Ağarması” şiirlerini Birinci Dünya savaşında şairlerin ideolojik duruşunu
göstermek maksadıyla incelemektedir. Siper yaşamının zorlukları şiirlerde açıkça görülmektedir
ancak şiirleri birbirinden farklı kılan şey şiirlerin arkasında yatan ideolojidir. Brooke, Thomas ve
Rosenberg savaş döneminde rağbet gören vatanseverlik ve İngilizlik üzerine üç farklı bakış açısını
temsil eder. Brooke şiiri hâkim devlet politikalarının açık bir temsili olarak görünürken, Thomas ve
Rosenberg şiirleri savaş politikalarının saçmalığını ve dönemin zorluklarını vurgulayarak karşıt bir
ses oluşturur.
