Jeodezinin önemli görevlerinden biri yer kabuğunda ve yapılarda meydana gelen
deformasyonları araştırmaktır. Özellikle mühendislik yapılarında gerek inşaat sırasında gerekse inşaat
sonrasında kontrol ölçmeleri yapılır. Yapılan ölçüler değerlendirilir ve bir tehlike oluşup oluşmadığı
araştırılır.
Ölçülerin değerlendirilmesinde farklı analiz yöntemleri kullanılır. Bu çalışmada yatay yöndeki
deformasyonların belirlenmesinde kullanılan statik değerlendirme yöntemlerinden bağıl güven elipsleri
yöntemi teorik olarak incelenmiş, Ermenek barajında yapılan iki periyot doğrultu ve kenar ölçüsü
kullanılarak analitik ve grafik yöntemle deformasyon araştırması yapılmıştır. Jeodezik ağ 13 referans
noktası ve kret üzerinde bulunan 10 obje noktasında oluşmaktadır. Değerlendirme doğrultu gözlemleri
ve doğrultu + kenar ölçüleri kullanılarak ayrı ayrı gerçekleştirilmiştir. Doğrultu gözlemleriyle yapılan
değerlendirmede 6, 7, 8, 9, 12, 13 referans noktaları ile 104, 501 obje noktalarında, doğrultu + kenar
ölçüleriyle yapılan değerlendirmede 6, 12, 13 referans noktalarında %95 istatistik güvenle deformasyona
rastlanmamıştır. Deformasyona uğrayan noktalarda sadece doğrultu gözlemleriyle yapılan
değerlendirmede 1.91 mm - 7.35 mm, doğrultu ve kenar ölçüleri kullanılarak yapılan değerlendirmede
ise 1.46 mm - 6.60 mm arasında değişim belirlenmiştir.
One of the important tasks of geodesy is to investigate the deformations that occur in the
earth's crust and structures. Control measurements are made especially in engineering structures both
during and after construction. The measurements are evaluated for investigating whether there is a
threat or not.
Different methods of analysis are used in the evaluation of the measurements. In this study, Relative
Confidence Ellipses Method, which is one of the static evaluation methods used in the determination of
deformations in the horizontal direction, is theoretically examined, using direction observations and
ranging data measured in Ermenek Dam for two periods and deformation measurements were
conducted by analytical and graphical methods. Geodetic network consists of 13 reference points and 10
object points which were located on the crest. Evaluation was made separately both for direction
observations and for direction observation + ranging data. With 95% statistical confidence, any
deformation was not observed on 6, 7, 8, 9, 12, 13 reference points and 104, 501 object points in the
evaluation according to direction observations and on 6, 12, 13 reference points in the evaluation
according to direction observation + ranging data At the points subjected to deformation, deformations
between 1.91 mm- 7.35 mm based on only direction observation and deformations between 1.46 mm6.60
mm based on both direction observations and ranging data were determined.