2013, Cilt 8, Sayı 1
http://hdl.handle.net/123456789/11328
2024-03-28T21:34:22ZAn analysis of the media and government relationship
http://hdl.handle.net/123456789/12484
An analysis of the media and government relationship
Yüksel, Yusuf
This article analyzed the relationship between the media and government. Understanding the
dynamics of this relationship is essential as it has implications on the information public gets and
strong democracy. For this purpose, different media systems, theories and approaches (cascade
model, indexing approach, propaganda theory and hegemonic perspective) were discussed in
terms of the media-government relationship. It is clear that the degree of commercialization,
political parallelism, and norms of journalistic professionalism in different media systems
influence the degree and nature of this relationship. By taking into account these factors, scholars
have suggested different theories and models to explain this relationship. Although each theory or
model constitutes a unique map for making sense some of the important factors in this
relationship, cascade model provides a more comprehensive picture. As suggested in this model,
political actors, the media and the public mutually influence and interact with each other at
different levels and under certain conditions. Specifically, the interaction of four different
variables (cultural congruence, power, strategy, and motivation) influences the government’s
capacity of setting agenda, the circulation of the preferred frames and attention and support of the
public. All these variables and how they are used in news management and political rhetoric were
discussed and exemplified in this article.; Bu makalede medya-hükümet ilişkileri analiz edilmiştir. Bu ilişkinin dinamiklerini anlamak,
kamunun alacağı bilgi ve güçlü demokrasi üzerindeki sonuçları bağlamında önemlidir. Bu
amaçla, bu makalede farklı medya sistemleri, farklı medya teori ve modelleri (hegemonya,
propoganda teorisi, endeksleme yaklaşımı, çerçeveleme, basamak modeli) medya ve hükümet
ilişkileri bağlamında tartışılmıştır. Farklı medya sistemlerindeki ticarileşme oranı, politik
paralellik ve gazetecilik mesleğinin kurallarının bu ilişkinin doğası ve derecesini etkilediği açıktır.
Bu faktörleri de dikkate alarak, akademisyenler bu ilişkiyi açıklayan farklı teori ve modeller
ortaya koymuşlardır. Her bir teori veya modelin bu ilişkideki önemli faktörlerin anlaşılması
noktasında özgün bir katkısı olmakla birlikte, basamak modeli daha geniş bir resim sunmaktadır.
Bu modelde belirtildiği üzere, politik aktörler, medya ve kamu birbirini karşılıklı olarak farklı
seviyelerde ve farklı şekillerde etkilemektedir. Özellikle, model içerisindeki dört farklı değişkenin
etkileşimi (kültürel benzerlik, güç, strateji, motivasyon) hükümetlerin gündem belirleme kapasitesi,
tercih ettikleri haber sunumlarının (frames) yayınlanması ve kamunun destek ve dikkatini
etkilemektedir. Tüm bu değişkenler ve haber yönetimi ve politik retorik bağlamında kullanımı bu
makalede tartışılmış ve örneklendirilmiştir.
Url: http://josc.selcuk.edu.tr/article/view/1075000007
2013-01-01T00:00:00Zİttihat ve Terakki Dönemi’nde gazeteci kimliğinin Hüküm Gecesi romanında görünümü
http://hdl.handle.net/123456789/12483
İttihat ve Terakki Dönemi’nde gazeteci kimliğinin Hüküm Gecesi romanında görünümü
Börekci, Ülkü Ayşe Oğuzhan
İttihat ve Terakki Cemiyeti’nin katalizörlüğünü yaptığı II. Meşrutiyet hareketi, Türk siyasi hayatını
önemli ölçüde etkilemiştir. Nitekim gerek “askeri bir darbe” niteliği taşıması gerekse “anayasal
bir hareket” olma özelliği, Türkiye’deki siyaset yapım tarzı, basın ve toplumsal örgütlenme biçimleri
gibi birçok alanda büyük bir etki ve değişim yaratmıştır. Bu noktada dönemin basınına bakıldığında,
ilk zamanlarda özgür bir ortamın olduğu, ancak devam eden süreçte basının hem siyasi
hem de hukuki anlamda baskılara ve yaptırımlara maruz kaldığı görülmektedir. Buradan hareketle
bu çalışmada, İttihat ve Terakki Dönemi’nde basın rejiminin nasıl olduğu, gazeteci kimliğinin
nasıl bir görünüm sergilediği ve gazetecilerin dönemin siyasal koşulları içinde kendilerini nasıl
konumlandırdıkları Türk romanı bağlamında ele alınmıştır. İki aşamalı olarak tasarlanan çalışmanın
birinci aşamasında, dönemin siyasal gelişmeleri ve basının nasıl bir genel görünüm sergilediği,
İttihat ve terakki Cemiyeti’nin temel özellikleri ve siyaseti dikkate alınarak irdelenmiştir.
İkinci aşamasında ise Yakup Kadri Karaosmanoğlu’nun “Hüküm Gecesi” adlı romanı incelenmiş
ve elde edilen bulguların dönemin basınının karakteristik özelliklerini yansıttığı görülmüştür.; The Second Constitutional Monarchy Movement, for which the Committee of Union and Progress
acted as a catalyst, had a great effect on the Turkish political life. Thus, its being "a military coup"
as well as "a constitutional movement" had a big impact on and made a big change in the way of
doing politics, forms of press and social organisation. When the press of that era is inspected, it is
seen that at first there used to be a free environment. However, it is seen, gradually, that the press
was exposed to political and legal pressures and sanctions. In this respect, in this study, how the
press regime was, how the journalist identity was presented, and how journalists placed
themselves in the political conditions during the era of the Committee of Union and Progress was
discussed in the context of the Turkish novel. This study was designed in two stages. At the first
stage of the study, political developments of the period and overall picture of the media were
studied considering the key features and policy of Committee of Union and Progress. At the
second stage of the study, the novel "Hüküm Gecesi" by Yakup Kadri Karaosmanoğlu was
analyzed and it was seen that the findings reflected the characteristics of the press of the era.
Url: http://josc.selcuk.edu.tr/article/view/1075000017
2013-01-01T00:00:00ZYavuz Turgul sinemasında toplumsal değişim ve kriz anlatısı
http://hdl.handle.net/123456789/12482
Yavuz Turgul sinemasında toplumsal değişim ve kriz anlatısı
Yüksel, Sinem Evren
Bu çalışma Yavuz Turgul filmlerini modernliğin krizi ve Türkiye’nin sosyopolitik dönüşümü bağlamında
ele almaktadır. Çalışmanın ilk bölümü 1980 sonrası Türkiye’nin toplumsal ve kültürel
yapısına odaklanmakta; ikinci bölümü ise Yavuz Turgul filmlerini toplumsal cinsiyet, Doğu-Batı
ikiliği ve erkek dostluğu biçiminde sıralanabilecek üç ana tema çerçevesinde analiz etmektedir.
Sosyolojik bir çözümleme yönteminden yola çıkan çalışma, filmlerin dönemin egemen söylemleriyle
ilişkisini araştırmaktadır.; This study analyses Yavuz Turgul’s films in the context of the sociopolitical transformation and the
crisis of modernity in Turkey. In the first part of the study focuses on Turkey’s social and cultural
structure after 1980. The second part of the study aims to present an analysis of Turgul’s films in
the light of common properties and main themes such as social change, East-West dichotomy and
male friendship. Using the methods of the sociological approach, the study also explores the
relationship between Turgul’s films and the dominant discourses of the period.
Url: http://josc.selcuk.edu.tr/article/view/1075000021
2013-01-01T00:00:00ZTürk sinema tarihinin altpolitikası (1896-1923)
http://hdl.handle.net/123456789/12481
Türk sinema tarihinin altpolitikası (1896-1923)
Öztürk, Serdar
Türk sinema tarihine ilişkin belgeleri yorumlama genellikle üstten tarih yaklaşımıyla yapılmaktadır.
Oysa toplumsal alan dinamik ve hareketlidir. Bazı sosyal bilimcilerin altpolitika olarak nitelendirdiği
bu alan, yukarıda üretilen kararların her zaman karşılığını bulmayacağını anlatır. Sıradan
insan, çeşitli taktik ve stratejilerle yukarıda alınan ve uygulanmak istenen kuralları işlevsiz
hale getirebilir. Osmanlı İmparatorluğu’na sinemanın geldiği 1896 yılı göz önüne alındığında
sinemayla ilgili kontrol içerikli kuralları işlevsizleştirecek başka faktörler de vardır. Altyapısal
yetersizlikler, dış güçlerin Osmanlı İmparatorluğu’ndaki nüfuzu ve yerel iktidarların merkez karşısında
güçlenmesi bu faktörler arasındadır. Bu koşullarda sinema filmleri ve gösterimlerinin siyasal
iktidarın kodları ötesinde tarih sayfalarında yer alması kolaylaşır. Bu makale, yeni belgelerin
ışığında, Osmanlı İmparatorluğu’nda sinema tarihinin altpolitikasını incelemektedir. Bu tarihsel
çalışmadan elde edilen bulgular yorumlandığında Osmanlı ülkesinde altyapısal yetersizliklerden
ve geniş toplum kesimlerinin taktiklerinden kaynaklanan nedenler dolayısıyla incelenen dönemde
sansür ve denetime dair üstpolitik uygulamaların yeterince hayata geçirilemediği görülmektedir.; It can be claimed that scholars studying on Turkish movie history are generally evaulate the
archives in line with top-history approach. However, the domain of society are pretty dynamic and
active. The domain that some social scientists called subpolitics means that decisions made by
rulers does not match with social life. Ordinary person may upside down the and turn the rules in
a way which is convenient for him/her by developing some tactics and strategies. Taken into
account the year, 1896, when the movie was introduced to the Ottoman Empire, there were other
factors which could impede the regulations: the lack of infracture, the effects of foreign forces on
the Empire and the strengthening of power of local dignitaries. Under these circumstances we can
witness movies and movie performances which crossed boundaries of the state codes. This paper,
in line with new archives, investigates the subpolitics of movie history in the Ottoman Empire. It
can be understood that, taken into account the data in this historical study, top-down politics
could not be implemented enough during this era due to infrastructural lackness and tactics of
commoners.
Url: http://josc.selcuk.edu.tr/article/view/1075000019
2013-01-01T00:00:00Z